Páginas

Actualización juicio comedores

Estimados compañeros y compañeras,

En febrero del pasado año 2015, este Comité realizó una petición formal a la empresa para que, conforme a los derechos de los trabajadores, les dotara de un comedor o una medida paliativa en su defecto, tal y como estipula ley.

Tras la negativa por parte de la empresa en la UMAC a atender a esta reclamación, el Comité procedió a dar los pasos legales necesarios para asegurar el cumplimiento de este derecho, de forma que en junio del año pasado os solicitamos vuestras firmas para demandar judicialmente a la empresa, y que se viera obligada a cumplir con sus obligaciones para con sus trabajadores a instancias de un juez, ya que, como sabéis, no atendió en bastantes meses nuestras peticiones, como os informamos en un correo el día 18 de junio de 2015.

La empresa, al verse forzada por las diferentes demandas interpuestas por este y otros comités de empresa de Indra Software Labs, solicitó una reunión con los representantes de estos y otros sindicatos presentes en el grupo Indra.

Para que se pudiese celebrar esta reunión la empresa puso como condición que se suspendieran indefinidamente todas las demandas que estuviesen en curso, mientras que el conjunto de representantes de los trabajadores exigió que se plasmase por escrito el compromiso negociador por parte de la empresa y se fijase un calendario fijo de obligado cumplimiento, petición que fue desdeñada por la empresa.

Sorprendentemente, y en contra de nuestra voluntad, la empresa logró el aplazamiento sine die de los juicios: primero en Ciudad Real. Con el desconocimiento y la estupefacción de su Comité de empresa, los servicios jurídicos de CCOO aceptaron unilateralmente un aplazamiento por 6 meses sin consultarlo previamente con los miembros del comité, que fueron quienes interpusieron la demanda.

Seguidamente, aquí en Badajoz se realizó exactamente el mismo procedimiento: la tarde antes de la celebración del juicio recibimos un escueto comunicado mediante correo electrónico por parte de los servicios jurídicos de CCOO en el que se nos informaba de que el juicio del día siguiente, 15 de diciembre, había sido suspendido. Sin más explicaciones, ni ese día, ni al siguiente, ni durante casi 2 meses, pese a reclamar este comité explicaciones por todas las vías posibles.
Estos mismos servicios jurídicos se comprometieron formalmente a dejar en nuestras manos cualquier decisión importante, como, por ejemplo, la suspensión del juicio. 

¿Qué menos que dar una explicación? ¿Qué menos que exigirla por nuestra parte, y cuanto antes?

A continuación, fruto de una casualidad poco creíble, la empresa aplazó la primera reunión que había propuesto para tratar el tema de los comedores con los representantes de los trabajadores excusándose en motivos variopintos, como supuestas reuniones de RRLL con la dirección de la empresa casualmente el día que se iba a celebrar dicha primera reunión de la mesa.

Esta primera reunión fue aplazada hasta el día 29 de enero, fecha que fue nuevamente postergada a los pocos días por parte de la empresa hasta ayer día 11 de febrero.

Os informaremos lo antes posible de las novedades aportadas por la empresa en dicha reunión.

Comité Indra Software Labs Badajoz

Juicio Demanda Comedores

Estimados compañeros y compañeras,

El pasado 15 de Diciembre debía celebrarse el juicio por la demanda interpuesta por este Comité de Empresa por el tema de los comedores. Tenemos que anunciaros que lamentablemente el juicio no se ha celebrado: los servicios jurídicos de  CCOO han suspendido el juicio temporalmente, suspensión que ha tenido lugar sin informar ni consultar previamente a este Comité de Empresa, actuando de forma completamente unilateral.

Los servicios jurídicos de CCOO nos pidieron al Comité de Empresa que en la demanda apareciera CCOO como parte demandante por motivos de estrategia, haciendo siempre hincapié en que nosotros, el Comité de Empresa, seríamos los que tendríamos en todo caso la última palabra a la hora de decidir.

La empresa había convocado una mesa de negociación para el día 16 de Diciembre con las secciones sindicales estatales de los distintos sindicatos con representación en Indra Sistemas y en Indra Software Labs; por este motivo ha intentado por activa y por pasiva conseguir la suspensión de los juicios por los comedores que estaban abiertos (Ciudad Real y Badajoz)

Este Comité de Empresa considera que, a pesar de la convocatoria de esta mesa de negociación, no se debía parar el juicio; creíamos que, dados los antecedentes de la empresa de no querer negociar nada y ante la falta de ninguna propuesta de base, debíamos continuar con el juicio.

El comedor es un derecho: la empresa lo que tiene que hacer es implantarlo.

Pues bien compañeros, justo después de ser informados por los servicios jurídicos de CCOO de la suspensión del juicio, recibimos la noticia de que la mesa de negociación para el día 16 quedaba desconvocada unilateralmente por parte de la empresa, posponiéndola "sine die" para después de las fiestas navideñas, es decir, sin fecha concreta. ¿Casualidad?

Queremos informaros de que el Comité de Empresa ha solicitado explicación de lo sucedido a la federación regional de CCOO, así como una reunión entre la federación, el abogado de los servicios jurídicos y este Comité de Empresa para que se nos den las oportunas explicaciones.

En cuanto tengamos más información os la trasladaremos con la mayor brevedad posible.

Comité Empresa ISL Badajoz

Horas Extras - Inspección Trabajo Sanciona centro Badajoz




Durante el último año el Comité de Empresa ha interpuesto varias denuncias en Inspección de Trabajo por la realización de horas extras de manera ilegal en nuestro centro. 

Hemos recibido por parte de Inspección de Trabajo la resolución de estas denuncias. Os comunicamos que la Inspección de Trabajo ha dado la razón al Comité y ha sancionado a la empresa, abriendo "acta de Infracción" en materia laboral al no cumplir ni el Estatuto de los Trabajadores ni el anterior requerimiento de Inspección.

Se da la circunstancia además de que la empresa, en un intento de evitar ser sancionada, envió a la Inspección de Trabajo el pasado 21 de Octubre copia de un acta de una reunión mantenida el 15 de Octubre con la Sección Sindical de CCOO de Indra Software Labs (reunión en la que participamos varios miembros de este Comité); en esa reunión la empresa simplemente expresó  su deseo de sentarse a negociar en materia de horas extras y guardias, no concretando ni convocando ninguna negociación como pretendió hacer creer con dicho acta.

La Inspección de Trabajo de Badajoz no se ha dejado engañar con esta maniobra: la empresa puede querer negociar, sí, pero como primer paso debe cumplir la ley. Como sabéis, la empresa debe registrar horas extras, pagarlas adecuadamente y controlar que se cumple con la normativa vigente.

Desde el Comité de Empresa seguiremos luchando para que se respeten los derechos de los trabajadores de nuestro centro, lucha que, como no podía ser de otra manera, ha sido refrendada por la Inspección de Trabajo.

Comité Empresa ISL Badajoz

Respuesta por parte de formación

Estimados compañeros y compañeras.

El pasado 23 de Octubre nos quejamos a la empresa por la calidad de la formación recibida, pidiendo además que se nos informase de los cursos recibidos y el listado de trabajadores que han recibido los cursos.

El pasado martes 3 de Noviembre recibimos respuesta:

Se han celebrado 8 cursos técnicos presenciales en el primer semestre, en los cuales todas las evaluaciones, salvo en un caso, están por encima de 3 (sobre un valor de 4).
En el caso en el que la valoración no llega a 3 (2,87) las observaciones hacen referencia al nivel de conocimientos de los asistentes respecto al curso (el nombre del curso es “Google Android Avanzado”, sin embargo los participantes tenían un nivel inicial), en estos casos es el propio responsable, junto con el colaborador quien debe identificar los cursos que se recomiendan en el proceso FOCUS y que encajan con su perfil, experiencia y nivel de conocimientos.

La empresa argumenta por tanto, que la formación es de calidad ya que las evaluaciones que hacen los trabajadores es muy buena, por encima de 3 sobre 4. Es decir, según la empresa no tienen sentido nuestras quejas si luego valoramos muy bien los cursos en las encuestas de evaluación.

Por este motivo, os pedimos que cuando hagáis las encuestas de valoración de los cursos, reflejéis claramente la calidad del curso recibido y si consideráis que es un curso malo así lo plasméis en esa encuesta.

Por último queremos aprovechar para recordar a la empresa que seguimos esperando:
- Listado de trabajadores convocados  a acciones formativas este año, lugar de impartición, capacidad de formación  y número de asistentes.
-Listado de cursos cancelados, trabajadores afectados por la cancelación y previsión de reasignación.


Comité de Empresa de ISL de Badajoz.